Výběr z ukončených zásahů Českých policistů v Lovosicích:

28.2.	bylo sděleno obvinění z tr. činu podvodu podle § 250/1,2 tr. zákona podezřelým M. K. nar. 1982 z Litoměřice a M. V. nar. 1982 z Litoměřic, kteří si v srpnu roku 2005 zapůjčili v půjčovně přívěsný vozík a dosud jej nevrátili. Způsobili škodu ve výši 50 000 Kč.
1.3.	bylo sděleno podezření z tr. činu Krádež podle § 247/1,2 tr. zákona spáchanou ve spolupachatelství podle § 9/2 tr. zákona podezřelým T. Š. nar. 1960 z Lovosic, P. Š. nar. 1984 z Lovosic a M. D. nar. 1983 z Teplic, kteří téhož dne odcizili z bývalého cukrovaru v Lovosicích střešní krytinu, čímž způsobili MÚ Lovosice škodu ve výši 30 000 Kč.
2.3.	bylo sděleno podezření z tr. činu krádeže podle § 247/1e) tr. zákona recidivistovi J. G. nar. 1984 z Litoměřic, který natankoval na benzinovém čerpadle v Lovosicích do svého vozu benzín v hodnotě 300 Kč a ujel bez zaplacení. Za obdobný čin byl v uplynulých 3 letech trestán.
4.3.	bylo sděleno obvinění z trestných činů Násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci podle § 197a/1 tr. zákona a Porušování domovní svobody podle § 238/1,2 tr. zákona podezřelému J. L. nar. 1985 z Lovosic, který v prosinci 2005 fyzicky napadl bývalého manžela své přítelkyně a vyhrožoval mu zabitím..
5.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činu Šíření toxikomanie podle § 188a/1,2a) tr. zákona podezřelému M. C., nar. 1987 z Dlažkovic, který v únoru 2006 v několika případech dal dalším osobám ubalenou cigaretu s rostlinou rodu konopí (marihuanou – pozn.red.)
6.3.	bylo sděleno podezření z tr. činu Poškozování cizích práv podle § 209/1a) tr. zákona podezřelému K. K. nar. 1974 z Malých Žernosek, který se v září 2005 při policejní kontrole vydával za svého bývalého zaměstnavatele.
-	bylo sděleno obvinění z  tr. činu Zanedbání povinné výživy podle § 213/1 tr. zákona podezřelému J. N., nar. 1975 z Terezína, který neplatí výživné na svou nezletilou dceru. Dluží částku 31 000 Kč.
7.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činů krádeže podle § 247/1a,b tr. zákona a Porušování domovní svobody podle § 238/1,2 recidivistovi J. Č nar. 1977 z Teplic, který se v prosinci 2005 vloupal do bytu v Lovosicích, kde odcizil mobilní telefony a finanční hotovost, čímž majiteli bytu způsobil škodu ve výši 7 500 Kč. Stejný pachatel se pak v lednu 2006 vloupal do garáže u domu v Třebenicích, kde odcizil přívěsný vozík. I zde způsobil majiteli škodu vyšší jak 5 000 Kč.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu Krádež podle § 247/1,2 tr. zákona recidivistům J. Š nar. 1980 z Kladna a T. H. nar. 1980 ze Slaného, kteří 4. 3. 2006 odcizili v Lovosicích vozidlo BMW 318 v hodnotě 35 000 Kč. T. H. byl s vozidlem zadržen týž den v obci Hnojnice okr. Kladno.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu uvěrového podvodu podle § 250b/1 tr. zákona podezřelé J. H. nar. 1969 z Úpohlav, která v listopadu roku 2004 při sjednávání smlouvy o úvěru uvedla nepravdivé informace o zaměstnavateli a výši příjmu, takto získaný úvěr použila k nákupu domácích potřeb a mimo akontace do současné doby neuhradila žádnou splátku. Společnosti GE Money Multiservis způsobila škodu 13 400 Kč.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu úvěrového podvodu podle § 250b/1 tr. zákona podezřelé H. V., nar. 1964 z Čížkovic, která v prosinci roku 2004 při sjednávání smlouvy o úvěru uvedla nepravdivé informace o svém zaměstnání. Společnosti Home Credit Finance a. s. způsobila škodu ve výši 10 000 Kč.
8.3.	bylo sděleno obvinění z pokusu tr. činu úvěrového podvodu podle § 250b/1,3 tr. zákona podezřelému E. W. z Velemína, který se v prosinci 2005 pokusil u KB v Lovosicích získat úvěr ve výši 30 000 Kč, přičemž předložil nepravdivé potvrzení o svém zaměstnání. Úvěr mu nebyl poskytnut.
-	bylo sděleno obvinění z  tr. činu Zanedbání povinné výživy podle § 213/1 tr. zákona podezřelému V. G., nar. 1975 z Lovosic, který neplatí výživné na svou nezletilou dceru. Dluží částku 24 500 Kč.
9.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činu Úvěrový podvod podle § 250b/1 tr. zákona podezřelému J. K., nar. 1985 z Lovosic, který v lednu 2005 při sjednávání revolvingového úvěru na poště v Lovosicích na částku 10 000 Kč uvedl nepravdivé údaje o svém zaměstnání. Úvěr neplatí a společnosti Home Credit Finance a.s. způsobil škodu ve výši 10 000 Kč.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu nedovolená výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187/1,2a) tr. zákona podezřelým J. Š., nar. 1970 z Třebenic a R. A.,nar. 1965 z Třebenic, kteří od roku 2004 vyráběli drogu zvanou Pervitin, kterou pak předávali dalším osobám.
10.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činu Úvěrový podvod podle § 250b/1 tr. zákona podezřelé L. W. nar. 1962 z Lovosic, která v listopadu roku 2004 při sjednávání smlouvy o úvěru uvedla nepravdivé informace o svém zaměstnání a příjmu. Společnosti Home Credit Finance a. s. způsobila škodu ve výši 10 000 Kč.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu Krádež podle § 247(/1a,b) tr. zákona a Poškozování cizí věci podle § 257/1 tr. zákona podezřelému M. K., nar. 1964 z Keblic, který se počátkem března 2006 vloupal do hracího automatu v restauraci Lovoš. Způsobil škodu 13 300 Kč.
14.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činu Úvěrový podvod podle § 250b/1 tr. zákona podezřelé R. S. nar. 1970 z Budyně, která v březnu roku 2005 při sjednávání smlouvy o úvěru ve výši 10 000 Kč na poště v Lovosicích uvedla nepravdivé informace o svém zaměstnání a příjmu. Úvěr nebyl poskytnut.
15.3.	bylo ve zkráceném přípravném řízení sděleno podezření z tr. činu Krádež podle § 247/1a) tr. zákona podezřelému R. E. nar. 1974 z Libochovic, který počátkem března při opravě domu v Úpohlavech odcizil sprchový kout v hodnotě 12 000 Kč.
21.3.	bylo ve zkráceném přípravném řízení sděleno podezření z tr. činu Maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171/1c) tr. zákona podezřelému R. M., nar. 1982, z Litoměřic, který téhož dne řídil opakovaně osobní automobil, přestože má tuto činnost zakázánu Okresním soudem v Teplicích. Byl zadržen hlídkou dopravní policie.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu Krádež podle § 247/1b) tr. zákona recidivistovi J. B. z okr. Česká Lípa, který se na přelomu roku vloupal do několika zahradních chat v Malých Žernosekách. majitelům způsobil škodu za 17 000 Kč.
22.3.	bylo ve zkráceném přípravném řízení sděleno podezření z tr. činu Maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171/1c) tr. zákona podezřelému K. M., nar. 1958, z Doksan, který téhož dne řídil opakovaně osobní automobil, přestože má tuto činnost zakázánu Městským úřadem Roudnice nad Labem. Byl zadržen hlídkou dopravní policie.
-	bylo sděleno obvinění z tr. činu úvěrového podvodu podle § 250b/1 tr. zákona podezřelému J. S. nar. 1977 z Terezína, který v prosinci roku 2004 při sjednávání smlouvy o úvěru na poště v Lovosicích uvedl nepravdivé informace o svém zaměstnání a příjmu. Společnosti Home Credit Finance a. s. způsobil škodu ve výši 100 000 Kč.
23.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činu úvěrového podvodu podle § 250b/1 tr. zákona podezřelé V. H. nar. 1981 ze Slatiny, která v prosinci roku 2004 při sjednávání smlouvy o úvěru na poště v Lovosicích uvedla nepravdivé informace o svém zaměstnání a příjmu. Společnosti Home Credit Finance a. s. způsobila škodu ve výši 10 000 Kč.
30.3.	bylo sděleno obvinění z tr. činu úvěrového podvodu podle § 250b/1 tr. zákona podezřelé I. D. nar. 1984 z Roudnice nad Labem, která v lednu roku 2005 při sjednávání smlouvy o úvěru na poště v Lovosicích uvedla nepravdivé informace o svém zaměstnání a příjmu. Společnosti Home Credit Finance a. s. způsobila škodu ve výši 15 000 Kč.
31.3.	bylo ve zkráceném přípravném řízení sděleno podezření z tr. činu Maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171/1c) tr. zákona podezřelému V. D., nar. 1982, z Vrbičan, který téhož dne řídil osobní automobil, přestože má tuto činnost zakázánu Městským úřadem Lovosice.

kapitán Petržilka

Hasičský záchranný sbor

Záchranný hasičský sbor v Lovosicích a výběr březnových akcí:

10.3.	byl nahlášen únik neznámé látky na Labi u Prackovic, jednotka na místě zásahu zjišťovala o jakou látku se jednalo.
11.3.	došlo k dopravní nehodě čtyř nákladních automobilů nad obcí Velemín (jednalo se o MAN Diesel, MERCEDES, IVECO a další MAN), které následkem neopatrné jízdy na náledí do sebe postupně nabouraly. Jednotka na místě události odpojila akumulátory a provedla kontrolu případných úniků pohonných hmot, na místě havarie musela následky dopravní nehody odstraňovat těžká technika.
15.3.	jednotka vyjížděla k požáru školy v Ploskovicích, jednalo se o Taktické cvičení složek IZS
16.3.	na operační středisko došla zpráva o požáru archivu v Lovosicích, ale naštěstí se jednalo pouze o selhání čidla požárního hlásiče.
18.3.	se stala na D 8 dopravní nehoda dvou osobních aut a to osobních automobilů BMW a OPEL (obr. 1), kdy při srážce došlo ke zranění 4 osob, na místě musela zasahovat i jednotka PS Litoměřice s vyprošťovacím zařízením.
21.3.	byl nahlášen požár panelového domu v Lovosicích, v Krátké ulici. Po příjezdu bylo zjištěno, že se jednalo o požár odpadkového koše uloženého na chodbě panelového domu. K požáru došlo v noci (3:20) a díky rychlému zásahu obyvatele domu, kterého probudil kouř a uhasil požár, nebyly následky daleko horší.
22.3.	došlo k nehodě dvou osobních aut (VW Golf a Peugeot) u obce Podsedice (obr. 2), kde došlo ke zranění 3 osob z toho jedna uvězněna ve vozidle. Na pomoc muselo být přivoláno další vozidlo s vyprošťovací technikou, na místě zasahoval i vrtulník ZS.
25.3.	byl nahlášen požár osobního automobilu v Dobkovičkách, jednotka byla odvolána Operačním střediskem, na místě zasahovala JSDH Chotiměř.
27.3.	došlo k požáru trafostanice v Lovosicích v ulici Okružní, místo události bylo uzavřeno POLICIÍ ČR
29.3.	jednotka vyjížděla k požáru 3 aut v autobazaru v Obřicích, jednalo se o dvě auta RENAULT a jednoho FORDA.
31.3.	Jednotka vyjížděla k čerpání vody ze zatopeného sklepa v  Medvědicích.
-	Téhož dne zasahovala jednotka u požáru plastových popelnic s domovním odpadem v Litoměřicích.
-	ještě téhož dne jednotka vyjížděla k dopravní nehodě do Sulejovic, na místo jednotka nedojela z důvodu technické závady na vozidle. Na místo okamžitě byla vyslána jednotka PS Litoměřice.

Dodatek: Začátkem měsíce došlo ke schůzce zástupců města Lovosice se zástupci HZS, při které došlo k předání pozemku určeného ke stavbě stanice. Již se – údajně - pracuje na úpravě pozemku. Nevím,  zda je to pravda, chtělo by to někde ověřit.

Podle sdělení starosty Lovosic, pana Kulhánka však nedošlo ke konečnému a závaznému vyjádření nadřízené složky Hasičského záchranného sboru o zřízení základny IZS v Lovosicích. Do doby, než se rozhodne, zda bude tato stanice v Lovosicích, nebo Řehlovicích, není možno zahájit práce na její výstavbě.

npor. Novotný Karel

Šok

Stála na zastávce, vypadala tak nějak plaše. Vkusně oblečená, sošně dokonalá, obličej dítěte s jakoby udivenýma očima a perfektní pletí. Tu chci, tu musím mít... (Jsem starý muž a tak jen jako obrázek). Sahám pro fotoaparát do kapsy.

Všimla si mého pohledu a tak trochu přes rameno vypustila z malých, krásně vykrojených, přirozeně rudých rtů smirkově znějící kontraalt : Tak co, dědo? Sjedem to? Máš aspoň půl litru?

Udělal jsem půlkrok stranou a pozdravil starou paní, co stála dva kroky za ní. Byla překvapená, stejně jako já. Obrátil jsem se k přijíždějícímu vozu.

Fotoaparát zůstal v kapse.

NĚCO BY SE MĚLO ZMĚNIT, NEBO RADĚJI ŘEKNEME FOTOGRAFICKÉMU ŘEMESLU SBOHEM?

"Osobně jsem pro změnu, říkám z pozice fotografa kterému je fotografie celoživotní láskou i oporou."

V celé řadě odborných polemik a úvah se můžeme dočítat o  faktickém zániku fotografického řemesla, kterou pohřbívá masová dostupnost digitální technologie.

Jsem z rodiny kumštýřů, ve které fotografie má své místo a jednomu fotografovi až mrazí v zádech. Ale to bohdá nebude, abychom své řemeslo bídně zhynouti nechali a kdo jiný by měl na tyto závěry odborníků reagovat než kumštýř sám?

Amatérská fotografie byla vždy a žila v symbióze s tou profesionální. Ale proč tomu už tak není? Mám na to svůj názor. Je to názor můj a mnohý se s ním nemusí ztotožňovat, ale domnívám se, že má svojí podstatu také.

Dříve mohl fotografovat a zpracovávat snímky jenom ten, kdo o tom skutečně něco věděl a jinak to zkrátka nešlo. Najít správnou pozici fotoaparátu s objektivem bez zoomu vyžadovalo mnohem kreativnější přístup a leckdy i odhodlání s odvahou. Odhadnout správnou expozici bez expozimetru a bez bohatých zkušeností také nebylo nic pro necvičené oko. Uvařit správnou vývojku a ustalovač z jednotlivých chemikálií vyžadovalo oborovou znalost chemie atp.

Dnes je ale všechno úplně jinak. V masovém měřítku se fotografuje stylem, co zkazím na place, nějak dotáhnu na počítači a on si to nakonec zákazník stejně koupí. A když ne, tak v kvantitě co takto produkuji stejně něco udám určitě a to mi vlastně na chleba stačí – jako například u žánrového fotografování (spíše zaznamenávání podobenky) dětí ve školách apod.

Je mi z toho smutno. Fotografie sice také vytěsnila malíře i kreslíře na úzké pole umění a když by se něco podobného mělo stát jí, těžko by se hledala slova o možné křivdě. Jenomže fotografie byla novým kumštem a uměleckým výrazovým prostředkem, který zastínil náročnost techniky malby svojí relativně snadnější dostupností osvojit si techniky fotografování před vedením tahu štětce. A co na oplátku vytlačuje jí? Já nevidím kumšt, ani žádný nový umělecký či výtvarný směr, ale softwarovou prázdnotu, ve které převáží schopnosti zdatného grafika s výkonným programem a počítačem nad tím, kdo mačká spoušť fotoaparátu, a to je z mého pohledu pro tak krásný obor, jakým fotografie bezesporu je, potupou.

Možná zůstane potřeba odborného fotografa vyčleněna ryze specifickým žánrům, jako je vědecká a technická fotografie, možná i žurnalistika či módní fotografie, kde technologie sama o sobě neznamená bez odbornosti fotografa nic, ale možná profesi fotografa čeká renesance tak jako řadu dalších odborností, jelikož lajdáctví a diletantismu začíná zvonit hrana naší spotřebitelské trpělivosti.

Každý chce jenom peníze a pokud možno hned dopředu a když už je má, tak je pracovně až příliš často laxní, po kterém už raději dál nic nechceme. A s rezignací před marnou snahou o nápravu si pozvolna zvykáme na odpadávající kachličky od zedníka, netěsné potrubí od instalatéra, rozlepené boty od ševce, ale i třeba bezduché výrazy památečních fotografií od fotografa "profesionála".

Za sebe volám dost. Fotografii miluji a nic mne nemůže potěšit více, když má fotografie potěší ostatní.

Proto mi snad konkurence promine tuto mojí smělost, ale rád bych opět pomohl profesní fotografii oslovit obyčejné lidi a ukázat, že digitální mačkátko, které vysypeme doma do počítače, nikdy nemůže nahradit hodnotu zkušeností kreativního fotografa, i když faktor relativní bezplatnosti je zpravidla klíčovým.

Rád bych prostřednictvím těchto řádek připomenul že neměnící se a trvalá hodnota byla, je a vždy bude v zachycení okamžiku, jako hodnoty uchovávané pro budoucí pokolení.

A to, že v životech každého z nás stojí něco za hodnotné uchování ve vzpomínkách nebo za zdokumentování událostí, věcí, životních symbolů apod., si možná dnes už tolik neuvědomujeme, ale je tomu tak stále.

No a co cena? Kolik je nezbytné zaplatit za dobře odvedenou řemeslnou práci? To je různé. Ti, co nabízí kompletní servis, od zmáčknutí spouště až po graficky a tiskárnou zpracované hotové dílo, si řeknou zpravidla hodně a snaživý fotograf bez agentury zase málo, aby měl vůbec šanci někoho oslovit. Přitom kvalita nebývá k penězům přímo úměrná a ne vždy za hodně peněz dostanete také hodně muziky.

Poptávali jste se někdy po fotografování svatby a vyhotovení svatební knihy? Řekli si za fotografa 5 - 10 tisíc a za knihu dalších minimálně 10 tisíc u které Vás její lepená vazba navíc nepřesvědčila o přežití prvního náporu obrázků chtivých známých?

Věřte, že Vám umíme nabídnout přijatelný cenový kompromis 3.500,- Kč za skutečně celodenní fotografování (nikoliv pouze standardně nabízených 6 hodin) a fotografickou knihu vyrobenou přímo v Itálii profesionálním grafickým studiem a tiskárnou s desetiletou praxí ve výrobě fotografických knih, jejichž patentovaná vazba umožňuje plné rozevření knihy se zárukou proti vypadnutí listů, v úžasné ceně od 7.100,- Kč, ve které je obsažena jak patentovaná vazba, tak i obálka v provedení hedvábí, plexisklo, kov nebo koženka a tisk na tkaný nebo fotografický papír, s možností doobjednat tisk na metalizovaný fotografický papír, luxusní obálku z pravé kůže a kopie knihy ve formátu 20x30 cm za pouhých 2.100,- nebo 10x13 cm za ještě úžasnějších 600,- za jeden kus v sadě 8 ks.

Zkusme nepodléhat reklamnímu přesvědčování o výjimečnosti vlastnit z tak významného dne svatební fotografickou knihu. Ve světě již pár let běžná foliová fotografická alba ustupují znovuobjeveným klasickým aranžovaným albům s fotorůžky a fotografickým knihám, které máte vždy krásně po ruce v knihovně a navíc s emotivním nábojem, který výsledku po fotografovi vtiskne ruka výtvarníka nebo grafika.

A hlavně fotografické knihy nejsou jenom pro svatby, ale co takhle například narození dítěte? I to je mimořádná událost ke které si nemusíte nechat vnutit smluvního fotografa nemocnice, který Vaše novorozeně šokuje salvou oslňujících záblesků, hlavně když na tom něco trhne. Víte však, že lze i v místnosti fotografovat bez blesku a že takové obrázky jsou mnohem přirozenější a působivější?

Je toho hodně, čím bych chtěl přispět k ozdravení užité fotografické profese, jelikož pokud bych svým dílem nepřispěl, nezasloužil bych si mít možnost nazývat se fotografem. Fotografie mi hodně v životě dala a stále mám pocit, že mohu pro ní dělat víc a že jí to i dlužím. Budu pilně pracovat, aby v každé těmito řádky oslovené rodině zůstalo zrnko naděje, že profesní fotografie stále žije a snad bude žít ještě ku vaší spokojenosti hodně dlouho.

Lubomír Harrer